Updated 13 October 2026 Awwwards ● The FWA ● CSS Design Awards

Exhibita

A journal of the best-designed websites

La versione breve

Out: thumbnail grids.In: true depth.

thumbnail grids fell from 14% to 5% of award winners in a year, while true depth went from 33% to 40%.

01 — The short answer

Cosa va di moda

Cinque classifiche a ritroso: che aspetto hanno i vincitori, i colori che usano, cosa si muove, come le persone vengono guidate, e cosa sta salendo più velocemente. Ogni riga mostra un vincitore che lo incarna, e indica se è in crescita o in calo.

02 — Which way this is heading

In & Out

In calo: titoli giganti, dal 25% al 15%. In crescita: una sequenza guidata, dal 22% al 29%. Ogni movimento registrato, conteggiato in due modi indipendenti, con quelli su cui entrambi i conteggi concordano evidenziati.

03 — Ranked by the jury

I più votati

Ogni vincitore recente nell'ordine in cui la giuria lo ha valutato, le new entry di questa settimana e la classifica in tempo reale da cinque fonti di premi.

04 — What they have in common

Tendenze

L'intero registro letto tutto insieme: quali tratti si aggregano, quali si sono spostati e cosa distingue un tipo di sito dall'altro.

05 — Browse by kind of business

Categorie

Negozi, musei, ristoranti, studi — 20 tipi di sito, perché un panificio e una banca non hanno lo stesso brief e non dovrebbero approdare alla stessa pagina.

06 — Browse by decision

Craft

Colore, struttura e movimento — le tre decisioni che ogni progetto prende, e ciò che ciascuna segnala sul tipo di sito che si sta costruendo.

07 — What tomorrow looks like

Futurism

Il lavoro su AI, spazio e sintetico ha un'estetica condivisa — e non è quella scura e luminescente a cui ogni brief mira per primo.

08 — One list, eight ways

Wire

Le novità di oggi mostrate in otto modi diversi — marquee, poster, mosaico, terminale, contact sheet — e cosa fa ciascuna disposizione allo stesso materiale.

09 — The screen it is really seen on

Phone

Cosa fa davvero diverso il lavoro pensato prima di tutto per il telefono — l'ordine delle cose, non il loro aspetto — e quali tipi di sito si sgretolano quando viene meno la composizione ampia.

10 — How people get around a page

Navigazione

Quali pattern sono in ascesa, quali stanno tramontando, e quanto costa davvero un percorso che le persone devono imparare — misurato rispetto ai voti di usabilità della giuria stessa.

11 — Showing your own work

Portfolios

Un portfolio che vince è costruito con pagine, non con effetti speciali — una vera pagina progetto e una vera pagina about battono ogni effetto a cui il lavoro per i clienti si aggrappa. Sei modi di mettere il lavoro davanti a qualcuno.

12 — The first screen

Landings

Le landing page che le gallerie mostrano questa settimana, e cosa contiene la prima schermata vincente prima che venga eseguito qualsiasi JavaScript.

13 — What the first screen says

Parole

The headlines off 299 winners' own home pages, word for word. 78% of them address nobody — no you, no we — which is the opposite of every instruction ever given about writing for the web.

14 — A sister publication

GoGoViral

GOGOVIRAL: come le cose si diffondono, con ogni regola segnata due volte — una per quanto siamo sicuri, una per cosa ne ha fatto l'evidenza.

15 — Presenting yourself

Designer

A grid of thumbnails to browse on 21% of designers’ own sites against 6% of studios’, and 3D on 22% against 35% — with real designers explaining their own practice, and a live shelf of personal sites.

16 — The work ahead

Cosa viene dopo

Quali lavori del design sono in crescita, quali in calo, e più o meno quando.

17 — How the numbers are made

Come viene giudicato

Design 40, usabilità 30, creatività 20, contenuto 10. Diciotto giurati, i tre punteggi più estremi scartati, e un tempo limite di cinque giorni.

18 — Who keeps winning

Studios

La classifica di tutti i tempi: quali studi superano l'asticella ancora e ancora, dove si trovano, e le diverse strategie dietro a ciò.

19 — Sites taken apart

Casi studio

Vincitori osservati da vicino — compresi quelli che si sono aggiudicati il primo premio con quasi nessuna delle tecnologie che tutti danno per scontate.

20 — Every Site of the Year

Canon

Il primo premio del web, tutto in un'unica galleria. Scorri fino al più antico e ti troverai davanti al web piatto di un decennio fa.

21 — What they are built with

Stack

Come viene coreografato il movimento, come viene disegnata la profondità, e perché queste competenze stanno diventando insegnabili anziché rare.

The story 11 October 2026

Chrome Brings Back the Photographer’s Image Format

Chrome 155, released on 6 October, can now show pictures saved as JPEG XL, a format built for high-quality photographs. Safari has shown them since 2023, so a site built around its pictures can now send them in this format to visitors on both.

One photograph, as it arrives

First moments

Partway

Finished

An illustration of gradual loading. Chrome shows JPEG XL photographs this way; Safari shows the format but not this step-by-step sharpening.

JPEG XL is a picture format made for photographs. Chrome’s engineers say it makes files 30 to 50 percent smaller than an ordinary JPEG, can save a picture with no loss of quality at all, and can carry HDR images: photographs with brighter highlights and deeper shadows than an ordinary picture, shown at full strength on screens built to display them.

Google tried the format in Chrome once before, hidden behind a setting most people never saw, and removed it at the end of 2022. Apple added it to Safari the following year. Chrome’s team now says it has brought the format back because web developers kept asking for it, year after year.

Leggi la storia completaChiudi

The change a visitor will notice is how a large photograph arrives. A JPEG XL picture can appear whole almost at once, soft at first, and then sharpen as the rest of the file comes in, instead of leaving an empty frame or filling in from the top down. For a full-screen photograph at the top of a page, the first impression is the picture itself, not a gap waiting for it.

Photographs already saved as JPEGs can be repacked as JPEG XL with nothing lost. Apple’s WebKit team, which builds Safari, puts the saving at about a fifth of the file size on average. An archive of images gets lighter without a single pixel changing.

Chrome’s engineers suggest trying it alongside AVIF, the other modern picture format, and expect JPEG XL to be “most helpful for high-fidelity or lossless compression, especially of photographic images.” Firefox can show the format only in its Nightly test version for now, so a site offers the JPEG XL picture with an ordinary JPEG behind it, and each browser takes the one it can show. Nobody sees a broken image.

Why it mattersFor a site whose subject is its pictures, such as a photographer, a hotel or a fashion label, the big photographs can now go out at higher quality for the same file size in Chrome and Safari, with an ordinary JPEG kept for everyone else.

Sources: Chrome for Developers: Shipping JPEG XL in Chrome · Chrome Status: JPEG XL decoding support · WebKit: Features in Safari 17.0 · Chromium: remove JPEG XL support (2022) · Can I use: JPEG XL