Updated 13 October 2026 Awwwards ● The FWA ● CSS Design Awards

Exhibita

A journal of the best-designed websites

La versión corta

Out: thumbnail grids.In: true depth.

thumbnail grids fell from 14% to 5% of award winners in a year, while true depth went from 33% to 40%.

01 — The short answer

Qué se lleva

Cinco cuentas atrás: cómo lucen los ganadores, los colores que usan, qué se mueve, cómo se guía a la gente, y qué está subiendo más rápido. Cada fila muestra un ganador que lo lleva, e indica si va en ascenso o en descenso.

02 — Which way this is heading

Entradas y Salidas

Abajo: titulares gigantes, del 25% al 15%. Arriba: una secuencia guiada, del 22% al 29%. Cada movimiento del registro, contado de dos maneras independientes, con los casos en que ambos recuentos coinciden señalados.

03 — Ranked by the jury

Los mejor valorados

Todos los ganadores recientes en el orden en que los puntuó el jurado, las incorporaciones de esta semana y el tablero en vivo de cinco fuentes de premios.

04 — What they have in common

Tendencias

Todo el archivo leído de una vez: qué rasgos se agrupan, cuáles se han movido y qué separa un tipo de sitio de otro.

05 — Browse by kind of business

Categorías

Tiendas, museos, restaurantes, estudios — 20 tipos de sitio, porque una panadería y un banco no son el mismo encargo y no deberían llegar a la misma página.

06 — Browse by decision

Oficio

Color, estructura y movimiento — las tres decisiones que toma todo proyecto, y lo que cada una señala sobre el tipo de sitio que estás haciendo.

07 — What tomorrow looks like

Futurism

El trabajo sobre IA, el espacio y lo sintético comparte una estética —y no es la oscura y resplandeciente a la que todo brief recurre primero.

08 — One list, eight ways

Wire

Las novedades de hoy presentadas de ocho maneras distintas — marquesina, póster, mosaico, terminal, hoja de contactos — y lo que cada disposición le hace al mismo material.

09 — The screen it is really seen on

Phone

Qué hace distinto el trabajo pensado primero para el teléfono — el orden de las cosas más que su aspecto — y qué tipos de sitio se vienen abajo cuando desaparece la composición ancha.

10 — How people get around a page

Navegación

Qué patrones están en auge, cuáles están desapareciendo y cuánto cuesta realmente una ruta que la gente tiene que aprender — medido frente a las propias puntuaciones de usabilidad del jurado.

11 — Showing your own work

Portfolios

Un portfolio que gana está construido con páginas, no con espectáculo — una página de proyecto real y una página “acerca de” real superan a cualquier efecto al que recurre el trabajo para clientes. Seis maneras de poner el trabajo frente a alguien.

12 — The first screen

Landings

Las landing pages que las galerías muestran esta semana, y lo que una primera pantalla ganadora entrega antes de que corra cualquier JavaScript.

13 — What the first screen says

Palabras

The headlines off 299 winners' own home pages, word for word. 78% of them address nobody — no you, no we — which is the opposite of every instruction ever given about writing for the web.

14 — A sister publication

GoGoViral

GOGOVIRAL: cómo se propagan las cosas, con cada regla marcada dos veces — una por lo seguros que estamos, otra por lo que la evidencia le hizo.

15 — Presenting yourself

Diseñadores

A grid of thumbnails to browse on 21% of designers’ own sites against 6% of studios’, and 3D on 22% against 35% — with real designers explaining their own practice, and a live shelf of personal sites.

16 — The work ahead

Lo que viene

Qué empleos de diseño están creciendo, cuáles se están reduciendo, y aproximadamente cuándo.

17 — How the numbers are made

Cómo se juzga

Diseño 40, usabilidad 30, creatividad 20, contenido 10. Dieciocho jurados, las tres puntuaciones más extremas descartadas y un plazo de cinco días.

18 — Who keeps winning

Studios

La tabla histórica: qué estudios superan el listón una y otra vez, dónde están y las distintas estrategias detrás de ello.

19 — Sites taken apart

Expedientes

Ganadores observados de cerca —incluidos los que se llevaron el primer premio con casi ninguna de las tecnologías que todos dan por imprescindibles.

20 — Every Site of the Year

Canon

El máximo premio en la web, todo en una sola galería. Desplázate hasta el más antiguo y estarás viendo la web plana de hace una década.

21 — What they are built with

Stack

Cómo se coreografía el movimiento, cómo se dibuja la profundidad, y por qué esas destrezas se están volviendo enseñables en lugar de escasas.

The story 11 October 2026

Chrome Brings Back the Photographer’s Image Format

Chrome 155, released on 6 October, can now show pictures saved as JPEG XL, a format built for high-quality photographs. Safari has shown them since 2023, so a site built around its pictures can now send them in this format to visitors on both.

One photograph, as it arrives

First moments

Partway

Finished

An illustration of gradual loading. Chrome shows JPEG XL photographs this way; Safari shows the format but not this step-by-step sharpening.

JPEG XL is a picture format made for photographs. Chrome’s engineers say it makes files 30 to 50 percent smaller than an ordinary JPEG, can save a picture with no loss of quality at all, and can carry HDR images: photographs with brighter highlights and deeper shadows than an ordinary picture, shown at full strength on screens built to display them.

Google tried the format in Chrome once before, hidden behind a setting most people never saw, and removed it at the end of 2022. Apple added it to Safari the following year. Chrome’s team now says it has brought the format back because web developers kept asking for it, year after year.

Leer la historia completaCerrar

The change a visitor will notice is how a large photograph arrives. A JPEG XL picture can appear whole almost at once, soft at first, and then sharpen as the rest of the file comes in, instead of leaving an empty frame or filling in from the top down. For a full-screen photograph at the top of a page, the first impression is the picture itself, not a gap waiting for it.

Photographs already saved as JPEGs can be repacked as JPEG XL with nothing lost. Apple’s WebKit team, which builds Safari, puts the saving at about a fifth of the file size on average. An archive of images gets lighter without a single pixel changing.

Chrome’s engineers suggest trying it alongside AVIF, the other modern picture format, and expect JPEG XL to be “most helpful for high-fidelity or lossless compression, especially of photographic images.” Firefox can show the format only in its Nightly test version for now, so a site offers the JPEG XL picture with an ordinary JPEG behind it, and each browser takes the one it can show. Nobody sees a broken image.

Why it mattersFor a site whose subject is its pictures, such as a photographer, a hotel or a fashion label, the big photographs can now go out at higher quality for the same file size in Chrome and Safari, with an ordinary JPEG kept for everyone else.

Sources: Chrome for Developers: Shipping JPEG XL in Chrome · Chrome Status: JPEG XL decoding support · WebKit: Features in Safari 17.0 · Chromium: remove JPEG XL support (2022) · Can I use: JPEG XL